天王

　　趙鴻江律師
　　法制晚報訊（文/紀欣） 從今天起，“家法講堂”欄目和您見面了！
　　俗話說“家事無小事”，小家的和睦關係著個人的幸福和社會的和諧。本欄目所稱“家法”是指對婚姻、繼承、物權、房屋買賣方面相關的家事法律的總稱。每周將邀請專業律師為您講述一個真實的故事，從故事中剖析法律、透視人情，幫助您更好地處理家庭財產，打造幸福小家。
　　故事回放
　　家住朝陽區的李老太年逾90歲，生有兩男一女。李老太一直由二兒子李強照顧。
　　2012年3月，李老太因病住院，三個子女輪流在床前陪伴。
　　但3個月後，李老太還是撒手人寰。在辦完李老太的喪事後，三個子女坐在一起商量老人遺留在二環內的一套四合院如何分配。
　　二兒子李強提出，母親一直由他照顧，在三人平分的基礎上希望自己多分一點，女兒李燕表示同意。
　　當問到大兒子李剛的意見時，只見李剛不緊不慢地從包里拿出兩張紙，兩人看完大吃一驚。原來，李剛拿給他們看的是一份遺囑，內容是李老太將四合院的80%給了李剛，將20%分別給了李強和李燕。
　　兩人一時不知所措。李強說，“事情太突然，讓我們回去想想。”
　　回去的路上，李強心裡憤憤不平，責怪媽媽怎麼那麼偏心，自己照顧她這麼長時間，她卻將房子大部分給了大哥。
　　李強回家後把情況告訴了老朋友老張，老張覺得事情蹊蹺，建議李強去找律師問問。
　　律師仔細看了李老太的遺囑，發現字跡潦草，歪歪扭扭，便問李強，母親是因何住院，因何病去世。李強回答，母親患有老年痴獃症，昏迷後住院治療，後因併發症死亡。
　　隨後，律師隨同李強到醫院調取了李老太的病案。律師發現，李老太住院期間已完全依賴護工，記憶力喪失，生活不能自理，且神志不清。因此，遺囑可能不是李老太的真實意思，建議李強提起訴訟。
　　在律師的幫助下，李老太的遺囑被認定無效，李強分得四合院40%的份額。
　　北京濟和律師事務所合伙人，中華全國律師協會會員，房地產經紀人。
　　從事法律工作近10年，專註商事、婚姻、房地產建築領域法律服務，具有深厚的法學理論功底和豐富的訴訟經驗，創辦了房地產與婚姻家庭律師網並擔任首席律師。
　　法律咨詢熱線：
　　律師點評
　　《繼承法》第22條規定，“無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效”。因此，立遺囑的人必須具備完全民事行為能力，限制行為能力人和無民事行為能力人不能設立遺囑。
　　《繼承法》第13條 還規定：“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。”
　　本案中，李老太的遺囑雖為其親自所寫，但是其在立遺囑時處於老年痴獃症發病期間，並且病情嚴重，其已經不能控制自己的行為，因此，李老太屬於無民事行為能力人，其所設立的遺囑無效。
　　同時，李強對李老太盡了主要的扶養義務，應該多分。
　　最終，法院採納了律師的代理意見，認定李老太所立遺囑無效，按照法定繼承的相關規定判決李強獲得四合院40%份額。
　　趙鴻江律師提醒，並非所有患有老年痴獃症的人所立的遺囑都無效，關鍵是看老人的癥狀是否達到意識不清的程度。
　　如果老人處於老年痴獃症初期，能夠正常表達自己的意願，並且能夠認識自己行為的後果，其所立的遺囑就有效。反之，老人處於老年痴獃症中期或晚期，並有神志不清癥狀，因其不能辨認自己的行為，所立遺囑就無效。
　　趙鴻江律師提示，老年人隨著年齡增大會出現智力減退的情況，意志容易受他人左右。因此老年人在立遺囑之前，一定要向專業律師咨詢，對立遺囑的各個環節把關，事先做好行為能力認證，保護遺囑本身的法律效力。
　　如此，才能既避免親人們對簿公堂，同時也更好地實現老人遺願。文/紀欣 　　（原標題：九旬老太的“神秘遺囑” 兒持遺囑獨占八成房產 律師看出蹊蹺 法院判老人神志不清下所立遺囑無效）